낸터컷 전류

데이비드 크리드 •2023년 6월 6일

2022년 4월 낸터킷 지방법원에서 동의 없이 개인의 성적 또는 은밀한 부분을 촬영한 세 가지 혐의로 기소된 섬 주민 리차드 맨체스터(Richard Manchester)는 월요일 오후 낸터킷 배심원단에 의해 세 가지 혐의 모두에 대해 무죄 판결을 받았습니다.

섬 주민 8명(남자 4명, 여자 4명)으로 구성된 배심원단은 월요일 오후 4시 직전에 평결을 내렸다. 혐의 중 하나는 2021년 10월 14일에 발생했고 나머지 두 개는 2022년 3월 7일에 발생했습니다. 맨체스터 변호사는 Rob Waickowski가 대리했습니다.

해당 혐의는 사건에서 피해자로 추정되는 여성 3명 중 1명이 맨체스터가 집주인인 집의 화장실에서 샤워실과 마주보는 콘센트에 연결된 전원 어댑터/충전기로 위장한 카메라를 발견했다는 비난에서 비롯되었습니다. 세 명의 여성은 맨체스터에서 방을 빌렸다. 재판 도중 충전기/카메라에서 찍은 정지 사진에는 여성이 알몸으로 샤워실에 드나드는 모습이 찍힌 영상이 있었다.

Waickowski는 Cape & Island의 지방 검사실이 맨체스터가 화장실에 카메라를 설치한 사람이라는 사실을 합리적인 의심 이상으로 증명할 책임을 다하지 못했다고 배심원들에게 무죄 평결을 내릴 것을 촉구했습니다.

재판 과정에서 Waickowski는 누구나 화장실에 접근할 수 있다는 증거를 제시했으며, 사건의 피해자로 추정되는 사람 중 적어도 한 명은 방문객(남자 친구 포함)을 집에 머물게 했으며 그 사람은 누구라도 될 수 있다고 주장했습니다. 집에 카메라를 설치한 사람.

카메라에 담긴 처음 27개의 영상은 맨체스터의 방에서 촬영한 것이었고 그가 걸어다니고 자신의 개인 욕실로 들어가는 모습을 보여주었습니다. Waickowski는 이것이 맨체스터가 카메라를 인식하지 못했다는 증거라고 주장했습니다.

"화장실 가는 모습을 누가 녹화하겠어요?" Waickowski가 배심원들에게 물었습니다. "그게 논리적인가요?"

Waickowski는 또한 사건 초기부터 Nantucket 경찰국과 협력하려는 맨체스터의 의지가 무고한 사람의 행동을 대표한다고 주장했습니다.

"내 고객은 휴대폰과 컴퓨터를 제공했습니다"라고 Waickowski는 말했습니다. "영연방은 충전기에서 다운로드한 것 외에는 항목을 제공하지 않았습니다. 영연방은 내 고객이 이 충전기를 구입했는지, 다운로드했는지, 사진을 보았는지에 대한 정보를 제공하지 않았으며 WiFi로 비디오를 다운로드할 수 있다는 증거도 없습니다."

Waickowski가 증언하기 위해 전화한 유일한 증인은 문제의 거주지에 살고 있는 맨체스터의 평생 친구인 Jeffrey Cronin이었습니다. 그는 법원에 맨체스터에는 적어도 1년에 한 번씩 세입자가 많이 돌아왔고 크로닌이 문제 없이 살았던 6~7년 동안 "많은 사람들"이 오고 갔다고 말했습니다.

재판 중에 원래 경찰 보고서의 여러 측면이 확인되었으며, 특히 Nantucket Police Sgt. 재클린 홀리스(Jacquelyn Hollis)가 증언했습니다. 홀리스는 맨체스터가 원래 카메라에 대해 모른다고 부인했지만 나중에 경찰 인터뷰에서 인스타그램 광고에서 해당 장치를 본 적이 있다고 설명했다고 말했습니다.

맨체스터는 또한 나중에 인터뷰에서 집주인이기 때문에 화장실에 있는 장치에 대한 궁극적인 책임은 자신에게 있다고 경찰에 말했습니다.

배심원단이 유죄 평결을 내리기 위해서는 지방 검사실이 합리적 의심을 넘어 입증해야 하는 5가지 뚜렷한 사실이 있었습니다. 모든 피고인은 법정에서 유죄가 입증될 때까지 무죄로 간주됩니다. 따라서 지방 검사 사무실이 다음 다섯 가지 사항 중 하나만 입증하지 못한 경우 Nantucket 지방 법원 판사 James Sullivan은 배심원들에게 무죄 판결을 내려야 한다고 알렸습니다.

- 맨체스터는 의도적으로 피해자들의 사진, 비디오, 녹화를 했습니다.

- 맨체스터는 피해자의 동의 없이 그렇게 했습니다.

- 맨체스터는 자신이 이런 일을 했다는 사실을 숨기려고 했습니다.

- 피해자로 추정되는 인물은 누드/부분 누드였습니다.

- 피해자들은 녹음된 영역에서 프라이버시에 대한 합리적인 믿음을 가지고 있었습니다.